فرمت فایل: doc
حجم فایل: 127 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 179
پایان
نامه تعیین موضع قانون گذار ایران، در خصوص رکن مادی قتل عمد علاوه بر
قوانین موجود، آرای شعب دیوان عالی کشور، دکترین حقوقی در 179 صفحه ورد
قابل ویرایش با فرمت doc
فهرست مطالب
مقدمه
کلیات
الف- اهمیت رکن مادی
ب- ماهیت و اجزای تشکیل دهندة رکن مادّی
فصل اول: رفتار مرتکب در قتل عمد
مبحث اول: اشکال تحقق رفتار در قتل عمد
گفتار اول: فعل و ترک فعل
1- فعل
2- ترک فعل
گفتار دوم: فعل ناشی از ترک فعل
1- مفهوم فعل ناشی از ترک فعل و موضع دکترین حقوقی
2- تحقق یا عدم تحقق قتل عمد از طریق فعل ناشی از ترک فعل
گفتار سوم: عمل مادی یا غیر مادی
1- عمل مادی
2- عمل غیر مادی
3- سحر(جادو
مبحث دوم: انواع مداخله در رفتار
گفتار اول: طرق مداخله در رفتار به طور انفرادی
1- مباشرت
2- تسبیب
2-1- تسبیب و مباشرت در فقه
گفتار دوم: طرق مداخله در رفتار به نحو اشتراک
1- ماهیت و شرایط شرکت در قتل عمد
2- اشکال شرکت در قتل عمد
2-1- شرکت در قتل عمد توسط مباشران
2-2- شرکت در قتل توسط مسببان
2-3- اجتماع مسبب و مباشر
2-4- شرکت فاعل و تارک فعل
فصل دوم: شرایط و اوضاع و احوال
مبحث اول: وجود انسان زندة دیگر
گفتار اول: آغاز حیات
1- حیات در کتب لغت
2- سقط جنین
2-1- مرحلة قبل از ولوج روح
2-2- مرحلة بعد از ولوج روح
گفتار دوم: بچه کشی
مبحث دوم: محقون الدم بودن قربانی
گفتار اول: مهدور الدم بودن مطلق
1- سابُّ النبی
2- کافر حربی
گفتار دوم: مهدور الدم بودن نسبی
1- قتل مستحق قصاص
2- قتل در مقام دفاع
3- قتل محارب و باغی
4- قتل زوجه و اجنبی در حال زنا
5- زانی محصن و لائط
6- مرتد
فصل سوم: نتیجه و رابطة علیت
مبحث اول: نتیجه
گفتار اول: انواع مرگ
1- مرگ حقیقی
2- نزع
3- مرگ ظاهری
4- کما
5- مرگ مغزی
گفتار دوم: معیار خاتمة حیات
1- معیار توقف اعمال تنفسی
2- معیار مرگ مغزی
مبحث دوم: رابطة علیت
گفتار اول: ننظریه های رایج برای احراز رابطة علیت
1- نظریة شرط ضروری
2- نظریة شرط متعارف
3- نظریة ضمان سبب اقوی
4- نظریة سبب متأخر در وجود
5- نظریة ضمان سبب مقدم در تأثیر
گفتار دوم: تئوری علت مداخله گر
1- عوامل مداخله گر مستقل
1-1- اشخاص ثالث
1-2- درمان پزشکی
1-3- رفتار قربانی
1-4- قوه قاهره
نتیجه گیری و پیشنهاد
مقدمه:
فکر
تحقیق پیرامون رکن مادی قتل عمد بعنوان موضوع پایان نامه کارشناسی ارشد
ابتدا از سوی استاد محترم راهنما به دانشجویان دوره ی کارشناسی ارشد
پیشنهاد شد، نگارنده با توجه به سوالات و ابهاماتی که از درس حقوق جزای
اختصاصی یک در مقطع کارشناسی نسبت به موضوع داشتم، شرایط را مهیا دیدم تا
ضمن برخورداری از راهنمایی ها و ارشادات دو تن از اساتید ممتاز این حوزه
سعی در حل ابهامات ذهنی خویش داشته باشم.
اهمیت
حقوق جزای عمومی بلحاظ بیان مسایل عمومی و بنیاد دینی که در بطن خود دارد و
انتخاب یکی از چالش برانگیزترین عناوین این حوزه، رکن مادی، و امتزاج آن
با مسائل مطرح شده در حوزه حقوق کیفری اختصاصی، قتل عمد، حساسیت و سختی
چنین موضوعی را نشان می دهد. نگارنده سختی کار را به جان خرید و در قالب
تکلیفی دانشجویی تلاش کرد تا در حد توان یک دانشجوی کارشناسی ارشد،
مطالعاتی را در این حوزه انجام دهد.
امتزاج
رکن مادی به همراه قتل عمد، در واقع یکی از چالش برانگیزترین حوزه های
موجود در رشته ی علوم جنائی از باب سوالات مطرح شده است. بررسی عناصر تشکیل
دهنده ی رکن مادی و ابهاماتی که در این زمینه وجود دارد، نیاز به مطالعه ی
گسترده را ایجاب می کند.
قتل
عمد نه تنها از نظر موضوع، که سلب حیات ازیک انسان زنده است، مهم می باشد.
بلکه از نظر عکس العمل شدیدی که وقوع آن در هیات اجتماع به وجود می آورد
دارای اهمیت خاصی است. این اهمیت نه تنها در جوامع فعلی، که با دیدن
روزنامه و مجلات مختلف بخش اعظم صفحات حوادث اختصاص به بیان همراه با شرح و
تفصیل جنایتهای دلخراش و وقایعی که در روز محاکمه اختصاص داده شده است،
بلکه در جوامع گذشته نیز مورد توجه بوده است؛ و سنگین ترین مجازات را، که
همان اعدام است، دربرداشته است. مثلا در مصر قدیم کلیه قاتلان حتی آنان که
با امکان مساعدت با مقتول از یاری وی خودداری کرده و بطور غیر مستقیم سبب
قتل
می شده اند به مجازات اعدام محکوم می گردیدند.
در
کنار آنچه که بدان اشاره شد؛ اهمیت لزوم رکن مادی جرم با توجه به نقشی که
در ادله ی اثبات کیفری دارد، توجه به رکن مادی قتل عمد را نشان می دهد.
از
سوی دیگر علوم جنائی به لحاظ ارتباط مستقیم با اساسی ترین حقوق و آزادیهای
مردم، در میان سایر رشته های حقوق، جایگاه کاملا متمایزی دارد. پویائی
حقوق کیفری با هدف اجرای عدالت، مستلزم بهره مندی این رشته از حقوق از
تجارب سایر کشورها را ایجاب می کند. بدیهی است که هر جامعه ای متناسب با
دید غالب خود به پدیده جرم توجه می کند و از لوازم مختلفی جهت بررسی و
مطالعه ی آن سود می جوید. لذا توجه به تجارب دیگران لازمه حفظ پویائی و
بالندگی حقوق کیفری است. این امر لزوم مطالعه ی تطبیقی را در حقوق کیفری به
خوبی نشان می دهد. پروفسور بوآبه در این زمینه بیان می دارد:«حقوق تطبیقی
مانند نورافکنی است که از خارج بنای حقوق داخلی را روشن و ریزه کاریهای آن
را مجسم می سازد». به همین جهت در این تحقیق یکی از مهمترین جرایمی که در
کشورهای مختلف نسبت به آن عکس العمل شدیدی وجود دارد انتخاب شده و قسمت
مهمی از ارکان تشکیل دهنده ی آن، رکن مادی، با نگاهی تطبیقی در حقوق انگلیس
به عنوان یکی از کشورهای پیشرفته در زمینه ی علوم جنائی مورد تحقیق و
بررسی قرار گرفته است.
توجه
به این امر ضروری است که رکن مادی در قتل عمد و غیر عمد یکی است و آنچه که
باعث تمایز این دو جرم از هم می شود رکن معنوی متفاوت است. بنابراین اگر
در مواردی در این تحقیق از واژه قتل استفاده شده است ناشی از یکسان بودن
رکن مادی در جرایم سالب تمامیت جسمانی می باشد.
1. اهداف تحقیق:
در
مقایسه با سایر نظام های حقوقی دنیا که معمولا مجازات حبس ابد را بعنوان
مجازات قتل عمد مورد توجه قرار داده اند. حقوق ایران به تبعیت از مبنای
دینی و فقهی به قصاص قاتل عمد حکم داده است. هدفی که از انتخاب این موضوع
مورد توجه بوده است مطالعه ی تطبیقی فرآیند شکل گیری مادی قتل در دو حوزه
حقوقی متفاوت می باشد.
این
تفاوت هم از حیث مجازات مورد توجه بوه و هم از حیث این امر که در حقوق
انگلیس رویه قضائی و عرف نقش اساسی در پویائی و بالندگی حقوق دارد. برخلاف
حقوق ایران که مبتنی بر حقوق نوشته است و رویه قضایی، بعنوان قانون گذاری
خرد، نقش کم رنگی در تحولات حقوقی ایفا می کند. آنچه که در نظام حقوقی
ایران اهمیت فراوان دارد متون خشک قانونی است. بطور کلی هدف اساسی از این
تحقیق اولاً واکاوی رکن مادی قتل و سپس بررسی تفاوت و شباهت های موجود در
این زمینه در حقوق ایران و انگلیس می باشد.
2- سؤالات تحقیق:
مهمترین سؤالاتی که این پژوهش در راستای پاسخگویی بدان تدوین شده است،عبارتند از؛
1- آیا می توان رکن مادی قتل عمد را دارای عناصری دانست؟ یا آنکه رکن مادی صرفاً رفتار مرتکب را شامل می شود؟
2- آیا رفتار در قتل عمد، صرفاً شامل فعل می باشد یا ترک فعل را نیز می توان باعث آن دانست؟
3-
ماهیت رفتار در قتل عمد چیست؟آیا هر رفتاری به عنوان رکن مادی قتل عمد
قابلیت طرح دارد؟آیا می توان وصف غیر مادی را برای تحقق قتل عمد در نظر
گرفت؟
4- انسان به عنوان موضوع قتل عمد، دارای چه ویژگی ها و خصوصیاتی می باشد؟
5-
مرگ، به عنوان نتیجة قتل عمد، از چه زمانی تحقق می یابد؟وچگونه می توان در
زمانی که عوامل متعددی در تحقق آن نقش دارند، انتساب نتیجه را مشخص کرد؟
3. قلمرو تحقیق:
در
این تحقیق سعی گردیده است برای تعیین موضع قانون گذار ایران، در خصوص رکن
مادی قتل عمد علاوه بر قوانین موجود، آرای شعب دیوان عالی کشور، دکترین
حقوقی نیز مورد توجه قرار گیرد. در مباحث تطبیقی نیز سعی شده است با مراجعه
مستقیم به کتب انگلیسی به بررسی موضوع تحقیق حاضر پرداخته شود. رویه های
قضایی انگلیس را نیز با ذکر آرائی مورد توجه قرار داده شده است.
4. پیشینه ی پژوهش:
در
بین تمام کتب، مقالات و پایان نامه هایی که در زمینه قتل عمد به بررسی
پرداخته؛ وجود مطالب مشابه با موضوعات تحقیق ملاحظه می گردد. در مواردی نیز
بررسی قتل عمد بعنوان موضوع چند پایان نامه مورد توجه بوده است. اما بررسی
و توصیف رکن مادی قتل عمد، آنچنان که در این پژوهش بیان شده است ،پایان
نامه یا مقاله ای مشاهده نگردیده است. لازم است اشاره شود که در خصوص رکن
مادی جرم و رابطه علیت دو رساله دکتری در دانشکده ی حقوق دانشگاه شهید
بهشتی مورد توجه محقق حاضر بوده است.
5. روش پژوهش:
شیوه
انجام پژوهش پیش رو به صورت تحلیلی و توصیفی است که با تحقیق کتابخانه‌ای
به فیش برداری و جمع آوری مطالب مورد نیاز پرداخته شده است. در مواردی نیز
مراجعه حضوری به دادگاه کیفری استان تهران و مصاحبه با برخی از قضات با
تجربه انجام شده است.
6. طرح کلی تحقیق:
این تحقیق در سه فصل خواهد بود. قبل از فصل اول، کلیاتی طی دو قسمت در خصوص اهمیت و ماهیت رکن مادی جرم پرداخته شده است.
در
فصل اول به بررسی انواع رفتار، در قتل عمد پرداخته شده و در دو مبحث به
بررسی انواع و طرق مداخله در رفتار ارتکابی در قتل عمد پرداخته شده است.
در
فصل دوم به بررسی شرایط و اوضاع و احوال تشکیل دهنده ی رکن مادی قتل عمد
توجه شده و طی دو مبحث به بررسی انسان زنده ی محقون الدم در قتل اقدام شده
است.
در
فصل سوم نیز مرگ به عنوان جزء سوم رکن مادی به همراه رابطه ی علیت طی دو
مبحث اقدام شده و در پایان نیز به نتیجه گیری از مباحث مطرح شده پرداخته
ایم.
بنابراین
با توجه به مطالبی که در این تحقیق مورد بررسی قرار گرفت تعریف نهائی که
از رکن مادی قتل عمد پیشنهاد می شود؛ عبارتست از: سلب حیات از انسان زنده
محقون الدم دیگر. بدیهی است که سلب، در بطن خود و اشاره به رفتار مرتکب
دارد که شامل فعل و ترک فعل می باشد. حیات اشاره به این دارد که نسبت به
شخص مرده یا در حکم آن تعلق عنوان قتل صادق نیست. انسان اشاره به وجود
موجودی است که دارای یک شخصیت حقیقی کاملی جهت دارا بودن اهلیت تمتع و
استیفاء هست. بنابراین از بین بردن حیوان قتل نمی باشد.
محقون
الدم بودن، بیان کننده ی این امر است که قربانی حیاتش می بایست مورد حمایت
قانون باشد. در غیر این صورت تعلق عنوان قتل عمد نسبت مقتولی که واجد چنین
ویژگی نیست؛ امکان پذیر نمی باشد. دیگر، نیز بر این نکته تکیه دارد که
خودکشی مشمول عنوان قتل نمی باشد. بعبارتی آنچه در قتل مورد توجه است
دیگرکشی است نه خودکشی. با توجه به تعریف مطرح شده در این زمینه تفاوتی
میان رکن مادی قتل عمد در حقوق ایران و انگلیس، غیر از برخی موارد جزئی مثل
بحث شرکت در قتل عمد، مشاهده نشد.
فهرست منابع
قرآن کریم
الف- منابع فارسی
الف- 1- کتب:
- آزمایش،علی.(1377).تقریرات حقوق جزای عمومی،دورة کارشناسی ارشد،جزوة پلی کپی دانشگاه تهران.
- آقائی نیا ،حسین.(1387).تقریرات حقوق جزای عمومی،دورة کارشناسی ارشد،دانشکدة علوم قضایی.
- آقائی نیا،حسین.(1384).جرایم علیه اشخاص،تهران:میزان.
- اردبیلی، محمد علی.(1385).حقوق جزای عمومی،جلد 1،تهران:میزان.
- استفانی،گاتسون و دیگران.(1377).حقوق جزای عمومی،جلد اول،ترجمة حسن دادبان،تهران:انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.
- اسکندری،عبدالصاحب.(1380).تأثیر فعل غیر مادی در ماهیت قتل،پایان نامة کارشناسی ارشد،دانشکدة حقوق داشگاه شهید بهشتی.
- اصفهانی،راغب.(بی تا).مفردات الفاظ قرآن،جلد اول،ترجمة سید غلامرضا خسروی حسینی،تهران:کتابفروشی مرتضوی.
- باهری،محمد.(1381).نگرشی بر حقوق جزای عمومی،تهران:رهام.
- براندون،استیو.(1376).مروری بر حقوق انگلستان،ترجمة حسین میر محمد صادقی،تهران:نشر حقوقدان.
10. پاد،ابراهیم.(1385).حقوق کیفری اختصاصی،تهران:دانشور.
11. پرادل،ژان.(1386).جرایم علیه اشخاص،ترجمة مجید ادیب،تهران:میزان.
12. تیبیت، مارک.(1384).فلسفة حقوق،ترجمة حسن رضایی خاوری،مشهد:دانشگاه علوم اسلامی رضوی.
13. جبران،مسعود.(1383).فرهنگ الرائد،جلد اول،ترجمة رضا ترابی نژاد،تهران:به نشر.
14. حائری شاه باغ.(بی تا).شرح قانون مجازات عمومی،تهران:بی نا.
15. حبیبی،حسن.(1380).مرگ و پیوند اعضا از دیدگاه فقه و حقوق،جلد اول،قم:بوستان کتاب.
16. حسنی،محمود نجیب.(1385).رابطة سببیت در حقوق کیفری،ترجمة سید علی عباس نیای زارع،مشهد:دانشگاه علوم اسلامی رضوی.
17. حسینی، سید محمد.(1383).سیاست جنایی در اسلام و جمهوری اسلامی ایران،تهران:سمت.
18. خدابخشی،عبدالله.(1384).استقلال و پیوند حقوق مدنی و کیفری،تهران:فکرسازان.
19. خمینی،روح الله.(1386).تحریر الوسیله،ترجمة محمد باقر موسوی همدانی،جلد چهارم،قم:مؤسسه انتشارات دارالعلم.
20. دورکیم،امیل.(1381).دربارة تقسیم کار اجتماعی،ترجمة باقر پرهام،چاپ دوم،تهران:نشر مرکز.
21. رزم ساز،بابک.(1379).بررسی فقهی و حقوقی سقط جنین،تهران:خط سوم.
22. رضایی،حسن.(1382). نقش مقتضیات زمان و مکان در نظام کیفری اسلام.تهران:مروج.
23.
رومیانی،محمد.(1387).بررسی تطبیقی ترک فعل به عنوان عنصر مادی قتل در
حقوق ایران و انگلیس،پایان نامة کارشناسی ارشد،دانشکدة حقوق دانشگاه آزاد
اسلامی.
24. سپهوند،امیرخان.(1386).جرایم علیه اشخاص،تهران:مجد.
25. شامبیاتی،هوشنگ.(1374).حقوق کیفری اختصاصی،جلد اول،تهران:ویستار.
26. شاهرودی،سید محمود.(1378).بایسته های فقه جزا،تهران:میزان.
27. شکری،رضا و سیروس،قادر.(1384).قانون مجازات اسلامی در نظم کنونی،چاپ چهارم،تهران:مهاجر.
28. شهید ثانی.(1384).شرح لمعه،ترجمة علی شیروانی،چاپ چهارم،قم:دارالعلم.
29. صادقی،محمد هادی.(1383).جرایم علیه اشخاص،چاپ هفتم،تهران:میزان.
30. صالحی، محمد خلیل.(1386).بررسی رکن مادی جرم.رسالة دکتری دانشکدة حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
31. صانعی، پرویز.(1382).حقوق جزای عمومی(تک جلدی)،تهران:طرح نو.
32.
طاهری نسب،سید یزدالله.(1386).مطالعة تطبیقی رابطة علیت در حقوق کیفری
ایران و انگلیس،رسالة دکتری دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
33. طباطبایی،محمد حسین.(بی تا).تفسیر المیزان،جلد پنجم،قم:جامعه مدرسین.
34. عوده،عبد القادر.(1373).حقوق جزای اسلامی،جلد دوم،تهران:میزان.
35. فلچر،جورج پی.(1384).مفاهیم بنیادین حقوق کیفری،ترجمة سید مهدی سید زادة ثانی.مشهد:دانشگاه علوم اسلامی رضوی.
36. فیض، رضا.(1379).مقارنه و تطبیق در حقوق جزای اسلام،چاپ پنجم،تهران:سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
37. قبله ای خویی،خلیل.(1380).قواعد فقه بخش جزا،تهران:سمت.
38. قرائتی،حسین.(1383).تفسیر نور،جلد هشتم،تهران:مرکز فرهنگی درسهایی از قران.
39. قضایی،صمد.(1368).پزشکی قانونی،تهران:دانشگاه تهران.
40. قیاسی،جلال الدین.(1375).تسبیب در قوانین کیفری،قم:مدین.
41. کلارکسون ،سی ام.(1371).تحلیل مبانی حقوق جزا،ترجمة حسین میرمحمد صادقی،تهران:معاونت فرهنگی جهاد دانشگاهی شهید بهشتی.
42. گارو،رنه.(بی تا). مطالعات نظری و عملی در حقوق جزا، ترجمة سید ضیاءالدین نقابت،تهران.
43. گرجی، ابوالقاسم.(1385).حدود،تعزیرات و قصاص،چاپ دوم،تهران:مؤسسة انتشارات دانشگاه تهران.
44. گلدوزیان،ایرج.(1383).حقوق جزای اختصاصی ،چاپ دهم،تهران:انتشارات دانشگاه تهران.
45. گلدوزیان،ایرج.(1386).بایسته های حقوق جزای عمومی،چاپ چهاردهم،تهران:میزان.
46. گودرزی،فرامرز.(1377).پزشکی قانونی،جلد اول،مشهد:گوتنبرگ.
47. گودرزی،فرامرز.کیانی،مهرزاد.(1384).پزشکی قانونی برای دانشجویان حقوق،تهران:سمت.
48. محسنی،مرتضی.(1375). دورة حقوق جزای عمومی،جلد دوم،تهران:گنج دانش.
49. محمدی، ابوالحسن.(1374).حقوق کیفری اسلام،ترجمة شرایع الاسلام محقق حلی و مسالک الافهام شهید ثانی،تهران:مرکز نشر دانشگاهی.
50. مذاکرات وآرای هیأت عمومی دیوان عالی کشور.(1382).جلدهای1و 9،تهران:ادارة وحدت رویة دیوان عالی کشور.
51. مرعشی شوشتری،محمد حسن(1379).دیدگاههای نو در حقوق کیفری اسلام،جلد دوم،تهران:میزان.
52. معین، محمد.(1384).فرهنگ فارسی،چاپ دوم،تهران:راه رشد.
53. میر محمد صادقی،سید حسین.(1385).جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی،تهران:میزان.
54. میرمحمد صادقی،حسین.(1386).جرایم علیه اشخاص،تهران:میزان.
55. میرمحمد صادقی،سید حسین.(1380). تقریرات حقوق جزای عمومی،جزوة پلی کپی دانشگاه امام صادق(ع).
56. نوربها،رضا.(1387).حقوق جزای عمومی،چاپ بیست و یکم،تهران:گنج دانش.
الف- 2- مقالات:
- آقابابایی،حسین.(1379).قتل به اعتقاد مهدورالدم بودن،فقه اهل بیت،شمارة 22.
- اردبیلی،محمد علی.( ).سقط جنین در بارداری ناشی از عنف،مجلة تحقیقات حقوقی،دانشکدة حقوق دانشگاه شهید بهشتی.
- امامی،مسعود.( 1386).قصاص در سقط عمدی جنین،مجلة فقه،شمارة 53 پاییز.
- جباری،علی.(1333).توسعة همیشگی قوانین جزایی در مجلة کانون وکلا،شمارة 37،فروردین و اردیبهشت.
- حسینی،سیدابوالقاسم.(1387).بررسی ابعاد حیات در طول زندگی جنینی،فصلنامة الهیات و حقوق،شمارة27.بهار.
- فیض،رضا.(1382).مفهوم کیفر در عرفان ابن عربی،فصلنامة الهیات و حقوق،شمارة 9و10،پاییز و زمستان.
- قپانچی،حسام.(1381).بررسی تطبیقی عنصرفعل درقتل عمد.درنشریه الهیات مشهد.شماره57
- کلانتری،کیومرث.(1383).مجموعه مقالات در تجلیل از دکتر آشوری،عدالت کیفری خصوصی در نظام کیفری ایران،تهران:سمت.
- میرمحمد صادقی،حسین.(1384).مطالعة تطبیقی ترک فعل به عنوان عنصر مادی جرایم علی اشخاص در مجلة تحقیقات حقوقی،شمارة 43.
ب- منابع عربی
- الجزیری،عبدالرحمن.( ).الفقه علی مذاهب الاربعه،جلد پنج.
- حسنی،محمود نجیب.(1992).شرح العقوبات اللبنانی،قسم العام،قاهره:دار النهضه العربی.
- الحسنی،هاشم معروف.(1407).المسئولیه الجزائیه فی فقه الجعفریه،بیروت:دار المعارف للمطبوعات.
- حسینی الشیرازی،سید محمد.(1409).الفقه،الطبع الثانیه،الجزء التاسع و ثمانون،بیروت:دارالعلم.
- خویی، ابوالقاسم.(1428).مبانی تکمله المنهاج،مجلد الثانی،قم:مؤسسه الاحیاء الآثار الامام الخویی.
- شهید اول.(1414).الدرس الشرعیه،الجلد الاول،قم:مؤسسه نشر اسلامی.
- طریحی،فخرالدین.(1395).مجمع البحرین،جلد اول،تهران:مکتب المرتضویه.
- فاضل لنکرانی،محمد.(1427).تفصیل الشریعه فی شرح تحریر الوسیله؛القصاص،طبعه الثالثه،قم:المرکز الفقه الائمه الاطهار.
- مروارید،علی اصغر.(1410).سلسله الینابیع الفقهیه،الحدود،بیروت:مؤسسه فقه الشرعیه.
10. مکارم شیرازی،ناصر.(1418).انوار الفقاهه،کتاب الحدود و التعزیرات،الجلد الاول،قم:مدرسه علی ابن ابیطالب.
11. نجفی،محمد حسن.(بی تا).جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام،الجزء ،بیروت،دارالاحیاء الترات العربی.
12. نجفی،محمد حسن.(بی تا).جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام،الجزء الثالث الاربعون،بیروت،دارالاحیاء الترات العربی.
13. نجفی،محمد حسن.(بی تا).جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام،الجزء الثانی الاربعون،بیروت،دارالاحیاء الترات العربی.
ج- منابع لاتین:
1- Ashworth,A.Principles of Criminal Law(Oxford University Press. th ed. 1992)
2- Clarkson,C.M.V.Understanding Criminal Law(London:Sweet & Maxwell,2005)
3- Childs,Penny.Nutcases Criminal Law(London:Sweet & Maxwell,2005)
4-Elliot, Catherine and Franc Quinn Criminal Law(London:Longman 4th ed 2002)
5-Herring,Jonathan. Criminal Law(London:palgrave macmillan,2002)
6-Jefferson,Michael. Criminal Law(London: Longman 5th ed 2001)
7-Norman, Baird. Criminal Law(New York:Routledge.Cavendish, 6th ed,2007)
8- Smith, J.C and Hogan, B. Criminal Law(Oxford University Press. th ed)
بلافاصله پس از پرداخت ، لینک دانلود به شما نمایش داده می شود و همچنین یک نسخه نیز برای شما ایمیل می شود .
